Antes de começar
- Um texto curto para revisar
- Acesso às fontes originais das afirmações importantes
Antes: defina público, tarefa e tom
Escreva quem vai ler e qual decisão o texto deve ajudar a tomar. Dê um exemplo curto da sua escrita, sem dados privados. Delimite o que é conhecido e o que ainda precisa ser apurado. Pedir “um texto incrível” não dá ao assistente critério para escolher fatos ou linguagem.
Leitor: [quem]
Decisão ou dúvida: [qual]
Formato e limite: [ex.: legenda de 120 palavras]
Meu tom: [exemplo de 2 frases]
Fatos confirmados e fontes: [lista]
Ainda não sabemos: [lista]
Não invente exemplos reais, estatísticas, citações ou experiência pessoal.Antes: abra as fontes que vão sustentar o texto
Escolha documentação oficial, pesquisa original ou uma fonte diretamente envolvida. Verifique data de publicação, período dos dados e contexto. Um link com título parecido pode não sustentar a frase. Guarde um trecho curto ou referência à seção relevante para poder conferir depois. Se não houver fonte suficiente, mude a afirmação para uma dúvida de pesquisa.
Durante: peça opções com diferenças úteis
Peça duas aberturas com enfoques distintos, sem alterar os fatos. Compare o que cada uma promete e escolha a que o restante do texto consegue cumprir. Não aceite uma estatística nova só porque deixou a abertura mais forte. Se aparecer uma afirmação sem fonte, marque-a e volte à pesquisa.
Crie duas aberturas para a mesma ficha de fatos: uma começa pela dúvida do leitor e outra por um exemplo fictício identificado. Explique a diferença em uma frase. Não adicione fatos. Marque qualquer lacuna como FONTE NECESSÁRIA.Depois: monte uma lista de afirmações verificáveis
Separe números, nomes, datas, preços, cargos, versões e regras. Abra cada fonte e confira se ela sustenta exatamente a afirmação. A pesquisa da EBU sobre assistentes de notícias encontrou problemas de precisão e de atribuição; uma resposta confiante não é verificação. Não use outra IA como único juiz da primeira.
Afirmação | Fonte aberta | Data do dado | Confere? | Ação
[frase] | [URL/seção] | [data] | sim/não/parcial | manter/corrigir/removerDepois: corte o que não tem função
Leia em voz alta. Apague frases que só anunciam que o assunto é importante, adjetivos sem exemplo e conclusões que repetem a abertura. Troque abstrações por uma ação ou detalhe concreto. Preserve as ressalvas que mudam a decisão do leitor. Se o texto diz “testei”, “vi” ou “consegui”, confirme que isso realmente aconteceu com quem assina.
Faça a última revisão no formato publicado
Confira links, quebras de linha, imagem, legenda e CTA na tela em que o público vai ler. Peça a outra pessoa para apontar uma frase ambígua. Registre a data de checagem e quem aprovou. Se surgir um erro depois, corrija o conteúdo e deixe claro o que mudou quando a correção afetar o entendimento.
ANTES: público + objetivo + exemplo de tom + fontes.
DURANTE: opções com os mesmos fatos + lacunas marcadas.
DEPOIS: nomes/números/datas + leitura em voz alta + links + entrega do CTA.
Decisão final: publicar / revisar / falta apuração.O que você terá ao final
Um texto revisado com registro de fontes e uma decisão explícita sobre o que pode ser publicado.
Vale conferir
- Um texto fluente pode estar errado; consenso entre assistentes também não comprova um fato.
- Temas sensíveis podem exigir revisão de um profissional da área.
- O checklist reduz erros comuns, mas não substitui apuração.